GTX 1080 testituloksia
5

GTX 1080 testituloksia

heinä 09 Jackknif3  

Nvidian uudet 10-sarjan näytönohjaimet ovat saapuneet virallisesti markkinoille myös Suomeen. Uusien GTX 1080-näytönohjainten luvattiin voittavan jopa vanhemmat, aikansa huipputeknologiaa edustaneet, tehoiltaan massiiviset Titan X-kortit sekä tehossa että pienemmällä virrankulutuksella. Nyt kun kortit ovat virallisesti saapuneet on niistä saatu myös ajankohtaisia testituloksia ja päästään toteamaan onko Nvidia pitänyt lupauksensa. Artikkelissa vertaan Nvidian referenssikorttia sekä MSI:n ja Asuksen aftermarket-kortteja Titan X:ään.

Uutta teknologiaa

2 vuotta sitten julkistettua Pascal-mikroarkkitehtuuria hyödyntävät kortit ovatkin olleet vain ajan kysymys ja nyt teknologiassa onkin tehty harppaus eteenpäin. Maxwell-mikroarkkitehtuurin 28 nanometristä on siirrytty Pascalissa 16 nanometriin, jonka ansiosta samaan kokoon saadaan tungettua enemmän ytimiä, muistia ja prosessointitehoa, ja samalla pienennettyä korttien virrankulutusta sekä jännitehävikkiä. Uudet näytönohjaimet myös käyttävät vanhemman GDDR5-muistin sijasta uutta GDDR5X-muistia, jonka on luvattu tarjoavan uuden 256-bittisen muistiliitännän kanssa jopa 43% suuremman muistikaistan edeltäjäänsä verrattuna. Ainakin teoriassa kuulostaa siis, että Nvidia on saanut pidettyä lupauksensa uusien näytönohjaintensa suhteen.

Uuden teknologian myötä Nvidia on myös siirtänyt SLI-teknologiassa painopisteen 2 kortin järjestelmiin, eikä enää suosittele käyttäjille 3 tai 4 kortin SLI-järjestelmiä, sillä vain harva ohjelma osaa käyttää monen SLI-näytönohjaimen tuomaa prosessointitehoa. Tämän seurauksena Nvidia ja moni muu näytönohjainvalmistaja onkin alkanut tuomaan markkinoille 2-väyläisiä SLI-siltoja, joiden siirtonopeus on noussut vanhojen 1-kaistaisten siltojen 400 MHz:stä 650 Mhz:iin, joka nopeuttaa näytönohjainten välistä kommunikointia ja parantaa näin niiden suorituskykyä.

2waysli1 2waysli2

 

 

 

Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition

1080fe2

Uuden teknologian sekä 10-sarjan lippulaiva, Nvidian ikioma GeForce GTX 1080. 10-sarjan referenssikortit ovat saaneet uudeen, ”coolin” nimityksen, Founders Edition, mutta muuten ne ovat pitkälti samanlaisia aiempien sarjojen referenssikorttien kanssa. Ulkomuoto, värimaailma ja tuuletusratkaisu ovat pieniä muutoksia lukuunottamatta samaa luokkaa aiempien kanssa.

Tiedot:

  • 8GB GDDR5X-muistia
  • 2560 CUDA-ydintä
  • Kellotaajuus: 1733 MHz/1607 MHz
  • Muistin kaistanleveys: 320 GB/s
  • Hinta ~800€

 

 

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G

msi1080

MSI:n oma versio GTX 1080:stä pitää samaa linjaa yhtiön aiempien Nvidian näytönohjainten kanssa. Värimaailma on täynnä punaista ja mustaa, tuulettimien keskiöissä komeilee MSI:n lohikäärmelogo ja kortin ulospäin suunnatussa päässä on RGB-ledein valaistu MSI-logo, jonka värityksen ja valaistustyylin voi käyttäjä itse päättää MSI:n omalla ohjelmalla. Näytönohjaimeen on asennettu MSI:n uusinta uutta olevat Twin Frozr VI-tuulettimet, joiden luvataan tarjoavan 22% edeltäjiään paremman ilmanpaineen tuuletukseen. Näytönohjaimen lämpötilan ollessa alle 60°C tuulettimet eivät pyöri lainkaan, joka vähentää tietokoneen aiheuttamaa melua.

Tiedot:

  • 8GB GDDR5X-muistia
  • 2560 CUDA-ydintä
  • Kellotaajuus:
    • 1847 MHz/1708 MHz (OC-tila)
    • 1822 MHz/1683 MHz (Gaming-tila)
    • 1733 MHz/1607 MHz (Silent-tila)
  • Muistin kaistanleveys: 320 GB/s
  • Hinta: ~780-810€

 

 

Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 O8G Gamingasus1080

Asus liittyy myös näihin näytönohjain kekkereihin omalla versiollaan 1080-näytönohjaimesta. 3 tuulettimella ja Aura RGB Ledeillä varustettu järkäle puhkuu näistä kolmesta kortista koviten ja kuten MSI:llä, alkavat tuulettimet pyörimään vasta lämpötilan ylittäessä 60°C, joten myös Asuksen kortti on kevyellä rasituksella pitkälti äänetön.

Tiedot:

  • 8GB GDDR5X-muistia
  • 2560 CUDA-ydintä
  • Kellotaajuus:
    • 1936 MHz/1784 MHz (OC-tila)
    • 1898 MHz/1759 MHz (Gaming-tila)
  • Muistin kaistanleveys: 320 GB/s
  • Hinta: ~760-840€

 

Numeroista voi ainakin päätellä että uudet kortit tosiaan ovat harppaus ylöspäin jopa ennen näytönohjainmarkkinoita dominoineesta Titan X:stä. Titan X:n 1 GHz kellotaajuus on lähes tuplattu jo Nvidian referenssikortissa ja erityisesti Asuksen kortin viralliset ylikellotus-tilan tehot ovat hyvin lähellä kaksinkertaista Titan X:ään verrattuna. 1080-näytönohjaimet on myös optimoitu liitännöiltään korkeita resoluutioita, usean näytön tietokoneita ja virtuaalitodellisuutta varten, sillä niiden takapäästä löytyy 2 kappaletta HDMI 2.0-liittimiä ja 2 kappaletta DisplayPort 1.2 sertifikoituja ja DP 1.3/1.4-valmiita liittimiä.

Testituloksia

Nyt kun uusia näytönohjaimia on alkanut saapumaan elektroniikkaliikkeiden varastoihin on päästy ottamaan konkreettisesti selvää aiemmista lupauksista. Suurin kysymys lieneekin onko Nvidia pitänyt lupauksensa ja saanut uudet näytönohjaimensa vanhoja tehokkaammiksi kuitenkin sortumatta korkeampaan virrankulutukseen. Täydessä rasituksessa Titan X:n virrankulutus on noin 254 wattia ja ainakin tältä osin näyttää, että Nvidian on lupauksensa pitänyt, sillä GTX 1080-korttien virrankulutus putoaa 180-200 watin luokkaan, Nvidian referenssikortti kuluttaen maltillisen 184 watin ja MSI:n imiessä 198 watin verran. Nämä lukemat jäävät jopa reilusti alle vanhan GTX 980Ti:n 250 watin lukeman, joten varsin massiivista eroa on huomattavissa.

Verratessa lämpötiloja näytönohjaimien välillä tietokoneen ollessa tyhjäkäynnillä vie Titan X voiton hyvinkin alhaisella 30°C lämpötilalla, 1080-korttien tuottaessa 33-38°C verran lämpöä, mutta ero kavenee näytönohjainten rasituksessa. Täydessä rasituksessa Titan X puhaltaa jopa 83°C ilmaa ulos kun taas 1080 referenssikortti pääsee melkein samoihin lukemiin 82°C. MSI:n ja Asuksen aftermarket-korttien ero kyseisiin lämpötiloihin rasituksessa on hyvinkin iso, kummankin kortin jäädessä 70°C tuntumaan, mutta tämä johtuu vain ja ainoastaan näytönohjainten tuuletusjärjestelmien eroista.

Melun osalta kaikki verrokkikortit ovat samalla viivalla eikä MSI:n ja Asuksen tuuletusteknologia pääse keinotekoisessa testauksessa loistamaan. Tyhjäkäynnillä 1080-kortit päästelivät 33-34 dBA verran ääntä ja Titan X 37 dBA. Rasituksessa kaikki kortit asettuivat 39-41 dBA haarukkaan, mutta mikäli näytönohjaimen lämpötila ei rasituksessakaan nouse yli 60°C sekä Asuksen että MSI:n kortit luottavat puhtaasti passiiviseen tuuletukseen eivätkä niiden tuulettimet tuota ollenkaan ääntä.

Sitten itse asiaan, eli kyseisten näytönohjainten tehoihin normaalikäytössä, eli peleissä. Guru3D-sivusto oli suorittanut kaikilla kyseisillä näytönohjaimilla useassa nykyisen sukupolven peleissä benchmarkit, mm. Fallout 4, Rise of the Tomb Raider, sekä jokaiselle näytönohjainta benchmarkanneelle tutun 3DMark FireStriken ja listaan tässä tuloksia.

 


Rise of the Tomb Raider: (Very High Details, Pure Hair On, HBAO+, DX12)

Nvidia Founders Edition: FullHD 131 fps   UltraHD 46 fps

MSI: FullHD 143 fps   UltraHD 49 fps

Asus: FullHD 144 fps   UltraHD 50 fps

Titan X: FullHD 106 fps   UltraHD 38 fps


Hitman (2016): (Max Detail; SMAA/SSAO, DX12)

Nvidia Founders Edition: FullHD 113 fps   UltraHD 49 fps

MSI: FullHD 117 fps   UltraHD 51 fps

Asus: FullHD 119 fps   UltraHD 52 fps

Titan X: FullHD 78 fps   UltraHD 37 fps

 


Far Cry Primal: (Very High (Max, Detail), DX11)

Nvidia Founders Edition: FullHD 110 fps   UltraHD 44 fps

MSI: FullHD 112 fps   UltraHD 45 fps

Asus: FullHD 113 fps   UltraHD 46 fps

Titan X: FullHD 84 fps   UltraHD 35 fps

 


Fallout 4: (Ultra detail, Godrays, Shadow High, DX11)

Nvidia Founders Edition: FullHD 134 fps   UltraHD 57 fps

MSI: FullHD 136 fps   UltraHD 59 fps

Asus: FullHD 139 fps   UltraHD 60 fps

Titan X: FullHD 128 fps   UltraHD 40 fps

 


 3DMark FireStrike

Nvidia Founders Edition: 19370

MSI: 19661

Asus: 19840

Titan X: 15602


 

Erot Titan X:ään ovat suurimmalta osin hyvin huomattavia, 3DMarkissa 1080 saavutti jopa 30% paremman pisteytyksen ja suurimmassa osassa peleistä FullHD:lla ero ruudunpäivitystiheydessä oli 20-30 fps suuruinen. Testituloksien valossa voikin siis hyvin todeta, että Nvidia on lupauksensa uusista näytönohjaimistaan pitänyt. Pienemmällä mikroarkkitehtuurilla korteista on saatu tehokkaampia pienemmällä virrankulutuksella. Tämä yhdistettynä uuteen GDDR5X-muistiin, on Nvidia luonut uuden standardin näytönohjainmarkkinoille näillä hirviömäisen tehokkailla näytönohjaimillaan.


 

Linkkejä lähteistöön:

IGN Finlandin testituloksia MSI 1080-näytönohjaimesta

Guru3D Nvidia 1080 Founders Edition

Guru3D MSI 1080

Guru3D Asus 1080

Guru3D Nvidia Titan X

About Jackknif3

23-vuotias Tamperelainen pelaaja, FPS-pelien suurkuluttaja ja vapaa-ajallani minut saattaa löytää turvaamassa foorumien rauhaa.
  • Remos

    Ainoa lupaus mitä Nvidia sitten ei pitänytkään oli hinta. Vaikka 1080 on hinta-laatu suhteeltaan markkinoiden ykkönen ihan vain tuon järkyttävän tehonsa puolesta, ei se silti oikein innosta ~800 euron hintalapulla.

    Voisin melkein sanoa, että kannattaa omiin koneisiin päivittää GTX 970 malli, kun kauppiaat pistävät niitä poistomyynteihin. Verkkokauppa.comissa MSI 980TI oli 450 euron poistossa, Hardwariumissa kaikkien valmistajien 970 mallit pääsevät alle 300 euron, ja jos jostain syystä haluaa sitä aiemmin budjettipelaajalle myytyä 750TI mallia haalia, niin Webhallenista taitaa löytyä satasella.
    Tosiaan, melkein jopa suosittelisin AMD:n RX 480 näyttistä mitä myös löytää siitä 300 euron kietämiltä, ennemmin kuin 10-sarjan Geforceja, sen verran toi hintapolitiikka ottaa nuppiin.

  • Jack

    Totta, 1080-korttien hinnat ovat aika järkyttävät ainakin tällä hetkellä ja vanhemman GDDR5-mallin muisteilla varustetut 1070-kortitkin huitelevat 550 euron hintaluokassa, joten budjettipelaajan setuppiin eivät nämä kortit löydä tietään ihan hetkeen.

    Onneksi tosiaan uutena ja käytettynä näitä vanhempia Nvidian-kortteja ja AMD:n uusia mallejakin löytyy inhimillisemmillä hintalapuilla varustettuina, joten ellei välttämättä halua sitä uusinta uutta ja tehokkainta rautaa koneensa sisuksiin tunkea voi sen osalta säästää ja valita hieman budjettiystävällisemmän vaihtoehdon näytönohjaimeksi.

    Kyseessä kun sattuu olemaan Nvidialta taas uutta teknologiaa, jota AMD ei ainakaan vielä kykene taklaamaan omalla mallistollaan voi Nvidia puskea hinnat tappiin kuten vanhempien Titan-näytönohjaintensa kanssa.

  • Luin tuossa PC Gamer sivulta juttua GTX 1060:sta ja aika sopivalta sen hintaluokka ($250-$300) tuntuisi ainakin itselleni. Asia oli myös melko hauskasti tiivistetty nippuun artikkelin lopussa.

    ”The GTX 1060 isn’t the fastest kid on the block, but he doesn’t need to be. Instead, he’s fast enough, smart enough, and perhaps most importantly, he won’t break the bank. Those with deeper pockets can look to his older siblings with their rippling muscles and ooh and aah, but muscles aren’t everything. Or at least, that’s what I tell myself.”

    Testien mukaan GTX 1060 muistuttaa paljon GTX 980:tä.

  • Tinkki

    Vähän vanha artikkeli jo, mutta heitetään tässä omia ajatuksia kun aika paljon on testituloksia saatu sekä referenssi että kolmannen osapuolen korteista.

    Ti-versioiden kuolemaa povattiin jo, mutta ilmeisesti Köyhät Kyykkyyn Titan Xp:n ja 1080:n väliin saadaan se perinteinen GTX 1080 Ti. Mahtaako olla järkeä vääntää noihin muihin korttien tehoväleihin mitään Ti-versiota?

    Minusta selkeästi 1060 on se paras vaihtoehto 1080p 60 Hz:lle, 1070 menee sinne 1440p alueelle jo tukevasti ja 1080 on 4K kortti joka ei ihan vielä saa sitä 60 fps aikaan kaikilla herkuilla.Meinasin jo napata GTX 1080:n sellaiselta valmistajalta kuin Palit, koska suunnitelmissa on sininen teema. Ainakaan ensimulgaisulla ei muita sinisä 10-sarjalaisia ole, enkä viitsi alkaa maalailla.

    Mutta siis vihdoin asiaan joka kirvoitti kielenkantani: Vega ja Zen. Odottelen kieli pitkällä näiden hintoja ja tehoja. En siis välttämättä hyppää punaisen tiimin sänkyyn vielä, mutta hintojen on PAKKO laskea jos AMD saa kilpailua nostettua edes lähelle Intelin lippulaivaa, GTX 1080:ä.

  • General Taggart

    Mikähän Nvidian kuningas idea mahtoi olla julkistaa NVIDIA TITAN X myös Pascal piirillä. Tosin Nvidian omilta sivuilta status on loppuun myyty. Mutta itse omistan GTX TITAN X kortin joka on siis Maxwell arkkitehtuurin kortti.

    Tosin ilmeisesti tuo uudempi TITAN X taitaa olla nimeltään vain NVIDIA TITAN X. Mutta heti kävi mielessä se tosiasia, että jos en tosiaan tiedä tai jopa haluaisin huijata.

    Niin kuinka moni menisi halpaan, jos pistäisin myyntiin johonkin nettihuutokauppaan ja kirjoitan kortin nimeksi NVIDIA TITAN X ja jonkin epämääräisen kuvauksen. Tai entä jos laitan oikean kuvauksen, niin moniko huutaisi sitä Pascal piirillä varustettuna.

    Tosin kysymällä myyjältä vastuun saa siirrettyä myyjälle, mutta jos vain kysyy nopeasti joltain kaverilta, että onko TITAN X hyvä kortti ja sen vastauksen perusteella lähdenkin huutamaan sitä vääränä korttina.

    Itse sain hankittua tämän yksilön about nykyisellä GTX 1060 hintaluokkaa verrattavalla summalla silloin kun GTX 1080 tuli juuri kauppoihin.

    Eli vaikka ei olekkaan tehokkain kortti mitä rahalla saa, niin hinta/tehosuhde on kuitenkin kohtuullisen hyvä. Itsellä aikaisemmin GTX 660 TI jolla kyllä vielä pärjäsi, mutta tietyissä peleissä sai altaa tiputtamaan säätöjä vaikka pelaankin 1080P näytöllä.

    Aika näyttää kauanko Maxwell Titan X kortilla pärjää ?

    https://uploads.disquscdn.com/images/682600ce0610f4f0617e8a70cb052a95afe3c783e5d972a08db4b305d1763a28.gif